浅谈大型建设工程施工总平面设计

下面是鲁班乐标给大家带来关于大型建设工程施工总平面设计的相关内容，以供参考。

关于大型建设工程施工总平面设计的国内外研究现状。根据大型建设工程施工总平面的概念及特点,将其看作一个系统,采用系统工程学理论和价值工程学原理,结合专家评分法,对大型建设工程施工总平面设计方法进行了分析。以安徽凤台电厂一期工程为例,并进行了实例分析,证明了所提出的大型建设工程施工总平面设计方法是比较系统而合理的,具有一定的可操作性,可以应用于大型建设工程施工。目前专门论述大型建设工程施工总平面设计的国内外文献并不多，施工总平面设计也没有比较成熟而系统的方法。国内外常见的指导建筑施工的文献中对施工总平面设计的论述主要针对设计原则、设计步骤等，其内容主要来自于经验。其中，《火力发电工程施工组织设计导则》对火力发电工程施工总平面设计进行了详细规定，但大多也是依据施工经验，并没有基于一定的理论支撑提出统一的设计方法。因此，有必要对大型建设工程施工总平面设计方法进行深入研究。

施工总平面设计，就是对工程施工中所有占据一定空间的要素进行的整体统筹规划和安排，是施工组织设计中各个主要环节经综合规划后反映在平面联系上的成果。其主要目的是，在施工过程中，对人员、材料、机械设施和各种为施工服务的设施所需的空间，做出最合理的分配和安排，并使它们相互间能够有效地组合和安全的运行，从而获得较高的生产率和经济效果。根据工程施工总平面的特点，可以把其看作一个由有规则、相互作用、相互依赖的诸要素形成的系统，并应用系统工程理论和价值工程原理，结合实践经验，对大型建设工程施工总平面设计方法进行研究。

1大型建设工程施工总平面设计方法

1.1理论基础

（1）系统工程方法论中霍尔三维结构理论。霍尔三维结构是美国系统工程专家霍尔（A.D.Hall）于1969年提出的一种系统工程方法论，适用于解决大型复杂系统的规划、组织、管理问题，是目前为止影响最大、应用最广的系统工程方法之一[2]。本文主要运用霍尔三维结构方法中的逻辑维，进行大型建设工程施工总平面设计，分为七个步骤：一是明确问题；二是系统指标设计。选择具体的评价系统功能的指标；三是系统综合。形成一组可供选择的系统方案；四是系统分析。分析系统方案的性能、特点、对预定任务能实现的程度以及在评价目标体系上的优劣次序；五是优化评价。对各个方案进行优化，对优化后的方案进行评价；六是系统决策。在分析、评价和优化的基础上作出裁决并选定方案；七是系统实施。根据最后选定的方案，将系统付诸实施。

（2）价值工程原理概述。价值工程（ValueEngineering）最早于20世纪40年代由美国通用电气公司工程师麦尔斯提出。价值工程的核心是以最低的寿命周期成本，可靠地实现必要功能，为提高产品或作业的价值而进行功能研究的有组织的创造性活动[4]。就建筑业而言，价值工程可表述为：对某个建筑产品或过程系统地进行功能分析以及方案创造、评价、实施，用最低的寿命周期费用可靠地实现建筑产品或过程的功能要求，从而提高研究对象价值的技术方法[5]。根据价值工程原理，系统或产品的优劣评价可用价值公式来表示，如下式所示：

V=F/C

式中，V为系统或产品的价值，F为系统或产品的功能，C为实现系统或产品的寿命周期成本，C=C生产+C使用。1.2大型建设工程施工总平面系统设计方法分析（1）明确问题。假设大型工程施工总平面系统中包含n个要素，如果用x1，x2，…，xn等n个变量分别表示该n个要素，则施工总平面系统方程可以用下式表示：

式中，y为施工总平面系统；f（x1，x2，…，xn）为描述系统中要素之间相互关系的函数；Ω1，Ω2，…，Ωn为要素x1，x2，…，xn的取值域，可以看作各个要素的强制性约束条件，包括要素功能必须满足的使用要求和强制性规定等。根据价值工程原理，大型建设工程施工总平面设计的问题转化为建立并求解施工总平面系统价值方程，并根据结果选择最优设计方案的问题，如下式所示：

V(y)=F(y)/C(y)

为便于分析，本文假设施工总平面系统的寿命周期为工程建设施工期，即C(y)代表施工总平面系统y在工程建设施工期间的所有施工与使用成本。厂区永久建构筑物施工与使用成本不在此成本范围之内。

（2）系统指标设计。

①系统要素的评价指标。以系统要素x1为例说明：一是需明确x1的强制性约束条件并判断其是否满足要求，如出现即不满足约束条件的情况，则否决该总平面系统。二是在x1满足强制性约束条件的情况下，确定其功能系数。要素的功能系数F(x1)定量化计算较困难，为便于功能评价，可将要素功能评价分为A、B、C、D、E五个等级，每个等级对应一个评价分数，评价分数可根据实际情况研究确定，然后采用专家评分法[6]对要素功能进行评级和打分，最后进行加权平均，计算出要素的功能系数，评级打分表如表1所示。根据要素功能评级打分表和专家评分法，要素x1的功能系数F(x1)可用下式计算：

式中，m为专家人数，一般不少于5人；Si为第i位专家给出的功能评价分数。三是根据规范或统计数据确定x1的成本控制标准，并由下式计算其成本系数C(x1)：

C(x1)=K1/K

式中，K为x1的成本控制标准系数；K1为预算成本系数，K1与K的计量单位相同。

②系统的评价指标。一是假设施工总平面系统的功能系数可以用各系统要素的功能系数加权平均计算，如下式所示：

式中，a1为系统要素x1的功能系数在整个系统中的权重，即系统要素功能在系统功能中发挥作用大小的度量，依此类推。各要素功能权重一般可根据其重要性，同时参考规范要求和实践经验进行赋值，n为系统要素总数。二是再假设施工总平面系统的成本系数可以用各系统要素的成本系数分别乘以其权重后再相加求和进行计算，如下式所示：

式中，n为系统要素总数；b1为系统要素x1的成本系数在整个系统中的权重，即系统要素成本在系统成本中所占份额的大小，依此类推。各要素成本权重一般可用其预算成本除以系统预算成本进行计算，则系统要素xi的成本权重bi可由下式进行计算：

式中，Bi为系统要素xi的预算成本。

③根据上述分析，施工总平面系统方案评价的价值系数V(y)可用下式计算：

④根据价值工程原理，判断一个施工总平面系统设计方案可接受的准则为：V(y)>0.8，表示方案功能基本满足要求，可接受，反之不可接受。C(y)<1.2，表示方案成本控制基本合理，可接受，反之不可接受。V(y)≥1.0，表示方案价值系数大于等于1，可接受，反之不可接受。判断多个施工总平面系统设计方案优劣的准则为：

V(y1)>V(y2)>…>V(yn)

则y1原则上为最优方案，依次排序，yn为最劣方案。现场在选择方案时，可根据工程实际比选方案，在V(y)值比较接近（差距在±0.01之内）的情况下，应选择成本相对较低的方案。

（3）系统综合与分析。大型建设工程施工总平面系统设计的成果可用施工总平面图及相应评价参数进行表示。根据理论知识与实践经验。大型建设工程施工总平面设计步骤如下：

建立图面基本元素→绘制基本地形及铁路、公路最小限距→绘制场地内原有、待建永久建构筑物位置→确定、绘制征、购、借地总体边界→确定施工阶段临时围墙位置→规划场内外连接段道路、桥梁位置，将场外交通引入场内→规划施工期永临结合道路→布置主要施工机械、设备→规划主要水平、垂直施工运输通道→规划施工场地、堆场、生产加工场地→规划生活、办公场地→规划施工期临时公共设施、测量控制点→规划整个场地的竖向布置→规划力能管线走向、标高→规划施工临时排污、雨水管沟→系统评价参数分析，若不满足要求，返回到第4步→形成一个可行方案。

2大型建设工程施工总平面设计实例

（1）工程概况。凤台电厂一期工程拟建2-600MW国产超临界燃煤发电机组并配套建设烟气脱硫设施。工程总投资约51.5亿元，工程总用地面积（包括施工场地）约88公顷。

（2）凤台电厂一期工程施工总平面设计方案。根据工程实践经验总结及相关参考文献，明确凤台电厂一期工程施工总平面系统中包含的要素，如表2所示。根据本文设计方法，对工程施工总平面进行了设计和优化，确定了2套较合理的设计方案。分别对方案Ⅰ和方案Ⅱ进行分析评价，寻找最优方案。

根据相关规范和工程实际需要，要素的主要功能评价标准为：

①场地形状利于施工组织和标段区域划分。

②场地条件利于场地内外和内部的交通运输组织。

③场地利用率高，不易因场地大小或形状出现某些区域过度拥挤而另外一些区域闲置不用的不平衡现象。

根据约束条件和功能评价标准，采用专家评分法计算出各要素功能系数，对各系统要素在系统中的功能权重进行赋值，可计算得出凤台电厂一期工程施工总平面设计方案的系统功能系数。

要素成本控制标准参照相关规范中I类地区2-600MW机组单位千瓦施工用地指标，为0.25m2/kw[7]。采用类似方法对其他要素进行成本分析，计算各要素在系统中的成本权重，可计算得出凤台电厂一期工程施工总平面设计方案的系统成本系数，计算结果如表4所示。

施工总平面设计方案Ⅰ的系统功能系数为0.97，系统成本系数为1.00，则价值系数为0.97。

方案Ⅱ的系统功能系数为1.05，系统成本系数为1.01，则价值系数为1.04。根据结果进行比较VⅡ>VⅠ，确定方案Ⅱ为最优方案，并加以实施。实践证明，方案Ⅱ在实际运行过程中很好地发挥了作用，能够有效地满足工程建设需要。

3结语

本文将大型建设工程施工总平面看作一个系统，采用系统工程学原理和价值工程学原理对其设计方法进行探讨，提出了大型建设工程施工总平面设计的一整套方法和步骤，具有一定的合理性和可行性。当然，本文提出的方法在具体操作中也存在一定的缺点，如：要素的功能系数采用专家评分法进行评价时评分标准较为笼统，其结果与实际情况存在一定的偏差；要素功能在系统中所占的权重赋值存在一定的主观性和经验性等。这些缺点需要在以后的研究中进一步探讨并加以克服。