装配式建筑与传统建筑

那么装配式建筑与传统建筑相比有哪些优势呢，以下是鲁班乐标给大家带来的关于装配式建筑与传统建筑的相关内容，以供参考。
装配式建筑与传统建筑比较：
装配式建筑：预制构件生产主要依赖机械和模具，占用时间过长，工人可以在一个工位同时完成多个专业与多个工序的施工，生产质量、进度、成本受季节和天气变化影响较小。
传统建筑：现浇构件价格主要取决于原材料、周转材料和施工措施，楼面和剪力墙的措施费最高，工艺条件差影响质量经常造成返工，季节和天气变化造成施工效率下降也是成本上升的原因之一。
装配式建筑，质量易于控制，基本消除各种质量通病，复杂构件的生产难度、运输风险较大。
传统现浇方式，质量难以控制，普遍存在大量质量通病。
装配式建筑，由于构件尺寸精准，可取消抹灰层，节约材料，建筑自重减轻20%～30%，可进一步优化主体和基础结构，节省造价；没有跑冒滴漏，降低了材料消耗和损耗 。
传统现浇方式材料消耗和损耗较高，跑冒滴漏严重，构件表面抹灰往往高于设计标准，增加了建筑自重。
更多关于“装配式建筑与传统建筑”等建筑设计方面的知识以及建筑施工企业资质，可以登入鲁班乐标进行查询。
更多关于建筑行业独家信息，敬请实时关注鲁班乐标微信号。

关注手机鲁班乐标（m./），实时了解建筑行业最新动态。