两种灌溉方式各有优缺点,根据本灌区的地形条件如果整个绿化区全部采用喷灌,势必造成塬面部分压力不足,需要通过消耗电能获得喷灌所需压力,且塬面区域受风影响较大,水的漂移损失较大,灌水均匀度和水的利用程度会降低;同样如果绿化区全部采用滴灌,则坡面部分需要在滴管系统中加设减压装置,以使灌水器达到最佳工作水头。以上这两种方案均会造成投资的加大,且没有很好的利用地形条件,灌水效率较低。
结合以上分析,设计根据压力和受风影响的不同,采用滴灌和喷灌相结合的灌溉方式,即滴灌系统需要压力小,受风力影响小,布置在低压区(塬面);喷灌系统所需压力相对较大,受风力影响大,布置在高压区(坡面)。设计有效地利用地形、地势,弥补了两种不同灌溉方式的不足,同时灌区形成自压式滴灌和喷灌,有效地减小了工程投资。
根据选定的灌溉方式,进行田间布置。整个绿化区内布置干管1条,干管下设29条支管,每条支管成为一个田间系统。在灌溉区内前段(干管桩号0+000~2+250)、中断(干管桩号2+250~2+800)、后段(干管桩号2+800~4+800)分别以高程1990m、1980m、1970m为界限,该高程以上布置滴灌区、以下布置喷灌区。滴灌区系统由支管、分支管、毛管组成;喷灌区系统由支管、分支管组成(图略)。考虑施工、管理方便,对田间作物的影响及经济
在本工程建设中,项目法人通过招标选择施工单位和材料供应商,招标节约投资占概算总额的19.4%。由此可见,严格实行建设项目的招标投标是择优选择承包单位,全面降低业主投资风险,进而使工程费用得到合理有效控制的前提条件。(2)本工程因受开工推后面最终竣工日期不变的影响,为满足工程进度,工期成本的额外投入相对较高,占到了概算总额的6.5%。因此,控制建设工程投资不仅仅是控制建设工程本身的建造成本,还应同时考虑工期成本、质量成本、安全与环境成本的控制,科学合理地协调和平衡好工期、质量、安全、环境与成本之间的关系,以使工程寿命周期内成本最小化。
若在设计阶段加大料场勘测深度,结合土料填筑方案、土方平衡方案、不同标段的料场规划,将投资控制工作重点前移至设计阶段,将使投资控制工作更为主动,投资控制效果更佳。本工程因外部环境影响造成的直接投资增加210万元,占概算总额的0.6%,并进一步引起了工期成本的大幅上升。和谐的建设环境是工程建设顺利进展的重要外部因素,如能提前做好征地工作,及时解决征地补偿中的矛盾纠纷,将大大减少工程施工过程中不必要的摩擦,避免造成工程投资的增加和社会资源的浪费。
以上由鲁班乐标搜集整理,更多关于“地方绿化工程田间布置设计”等建筑方面知识可以关注鲁班乐标行业栏目。
建筑业查询服务