建筑耗能状况及有效的节能途径

建筑耗能状况及有效的节能途径具体内容是什么，下面鲁班乐标为大家解答。

1 我国建筑能耗状况和节能潜力我国目前城镇民用建筑( 非工业建筑) 运行耗电占我国总发电量的22% ~ 24% , 北方地区城镇供暖消耗的燃煤占我国非发电用煤量的15% ~ 18% 。( 建筑消耗的能源占全国商品能源的21% ~ 24% 。) 这些数值都仅为建筑运行所消耗的能源, 不包括建筑材料制造用能及建筑施工过程能耗。目前发达国家的建筑能耗一般占总能耗的1/ 3 左右。随着我国城市化程度的不断提高, 第三产业占GDP 比例的加大以及制造业结构的调整, 建筑能耗的比例将继续提高, 最终接近发达国家目前的33% 的水平。根据近30 年来能源界的研究和实践, 目前普遍认为建筑节能是各种节能途径中潜力最大、最为直接有效的方式, 是缓解能源紧张、解决社会经济发展与能源供应不足这对矛盾的最有效措施之一。我国城镇民用建筑能源消耗按其性质可分为如下几类: a) 北方地区供暖能耗, 目前城镇民用建筑供暖能耗按标准煤计平均约为20 kg/ m2 [ 1~ 2] , 城镇民用建筑供暖面积约为65 亿m2 , 此项能耗约占民用建筑总能耗的56% ~58% ; b) 除供暖外的住宅能耗( 照明、炊事、生活热水、家电、空调) , 折合用电量为10~ 30 kWh/ ( m2 # a) [ 3] , 目前城镇住宅总面积接近100 亿m2 , 约占民用建筑总能耗的18% ~ 20% ; c) 除供暖外的一般性非住宅民用建筑( 办公室、中小型商店、学校等) 能耗, 主要是照明、空调和办公室电器等, 年用电量在20~ 40 kWh/ ( m2 # a) 之间, 约占民用建筑总能耗的14% ~ 16% ; d) 大型公共建筑( 高档写字楼、星级酒店、大型购物中心等) 能耗, 此部分建筑总面积不足民用建筑总面积的5% , 但单位面积年用电量高达100~300 kWh/ ( m2 # a) [ 4] , 因此总用电量占民用建筑总用电量的30% 以上, 此部分建筑能耗占民用建筑总能耗的12% ~14% , 是非常值得关注的部分。上述分析之所以把供暖能耗分出是因为此部分能耗以直接燃煤和热电联产之排热为主, 而其他部分能耗则以用电为主; 之所以把非住宅民用建筑分为一般( c) ) 与大型( d) ) 是因为这两类建筑的单位面积用电量差别巨大。目前我国正处在城市化高速发展的过程中。为适应城镇人口飞速增长的需求和继续改善人民生活水平的需要,在2020 年前我国每年城镇新建建筑的总量将持续保持在10 亿m2 / a 左右, 到2020 年新增城镇民用建筑面积将为100~ 150 亿m2 。由于人民生活水平提高, 供暖需求线不断南移, 新建建筑中将有70 亿m2 以上需要供暖, 10 亿m2左右为大型公建( d) 类) , 按照目前建筑能耗水平, 则需要增加的用于供暖的能量按标准煤计达1. 4 亿t/ a, 需增加的用电量达4 000 亿~ 4 500 亿kWh/ a。这将成为对我国能源供应的巨大压力。在实施建筑节能标准之前建造的建筑, 冬季供暖平均热指标在30~ 50 W/ m2, 为北欧相同气候条件下建筑供暖能耗的2~ 3 倍。新建建筑通过改进建筑设计、加强围护结构保温和有效利用太阳能, 可使建筑供暖需热量降低至目前的1/ 2 甚至1/ 3, 供暖标煤耗量可仅为6~ 7 kg / m2 。目前北方城镇建筑近60% 采用不同规模的集中供热系统供热。由于调节不当导致部分建筑过热、开窗散热造成的热量浪费平均为供热量的30% 以上。部分小型燃煤锅炉效率低下也是造成能耗过高的原因之一。通过更换供热方式、改善管网系统的调节、提高热源效率这三方面的改进,现有建筑的供暖能耗也可以在目前水平上减低30% 。这样, 对新建建筑全面采用节能措施, 对现行的供热系统进行节能改造, 可以使到2020 年实现这些新增建筑供暖后, 我国北方地区建筑供暖能耗总量与目前相同, 大大缓解届时对能源供应的压力。除供暖外, 住宅能耗中的用电量为10~ 30 kWh/ ( m2 #a) , 随生活水平的提高目前呈上升趋势; 生活热水能耗在大城市中也逐渐加大。推广节能灯和节能家电对降低住宅电耗有重要作用; 改进建筑设计、降低夏季空调能耗, 也可以使住宅电耗减少3~ 8 kWh/ ( m2 # a) 。及时开发和推广高效的家用生活热水装置, 可避免由于生活热水需要量的不断增长所导致的住宅能耗新的增加。对现有住宅的照明和用电设备实行节能改造, 对新建住宅从建筑形式、通风、遮阳等方面全方位采取措施, 可以使得在增加100 亿m2 住宅后, 除供暖外的住宅能耗总量仅在目前基础上增加50% , 维持在2 000 亿kWh/ a 内。一般性非住宅民用建筑( c) ) 的能源消耗性质接近住宅, 其照明和电器耗电更大, 但炊事和生活热水能耗要小。改善建筑设计可降低空调和照明能耗, 推广节能灯具及其他用电设备可减少电耗, 这两项措施应能使此类建筑能耗降低30% ~ 40% , 在新增的此类建筑中采取有效措施改善自然采光, 减少空调能耗, 推广诸如液晶显示器这样的节能电器, 有可能使新建一般性非住宅建筑的单位面积能耗降为目前水平的一半。这样有可能在新增60% ~ 70% 此类建筑后, 这一类建筑总能耗的增加不超过10% 。值得注意的是大型公共建筑( d) ) 。此类建筑目前仅占城镇总建筑面积的5% ~ 6% , 但其用电量为100 ~ 300kWh/ ( m2 # a) , 为住宅建筑用电量的10 倍以上( 不包括供暖) 。在我国大型和特大型城市, 这类建筑的总耗电量大于当地住宅的总电耗。"九五" 到" 十五" 期间我国城市建设的重点是住宅建设, 但目前已逐渐转向此类大型公共建筑, 这将导致建筑用电量的急剧增加, 因此必须采取有效措施, 抑制这部分能耗的增加。否则至2020 年仅新建的大型公共建筑用电量就会达到2 000 亿kWh/ a。此类建筑中, 空调用电占50% ~ 60% , 照明用电占25% ~ 35% , 其余为电梯和电气设备用电。与发达国家相比, 我国此类建筑的平均能耗值高于日本水平, 与美国的平均值大体接近。然而据调查, 我国同一地区同一性质的此类建筑, 电耗差别最大可达50% 。因此对落后者来说, 也有很大的节能潜力。在此方面, 我们决不能照搬北美或日本的办法, 否则就会带来电力供应的巨大问题。必须探索新的更有效的大型公共建筑节能途径。研究表明, 当在建筑、空调、照明等方面采用先进技术, 产生创新性突破时, 对于新建大型公共建筑也可使电耗降到目前水平的40% 以下, 而如对空调系统、照明等采取全面的改进措施, 现有建筑的电耗也有可能降低30%~ 40% 。这样, 可以在大型公共建筑增加150% 后, 总的用电量仅在目前的水平上增加20% 。综上所述, 当没有采取有效的建筑节能措施, 基本维持目前建筑能耗水平时, 与目前能耗总量相比, 到2020 年我国需要新增供暖用煤( 按标准煤计) 1. 4 亿t/ a, 新增建筑用电4 000 亿~ 4 500 亿kWh/ a。而采取有效的节能措施后,有可能在同样的新增建筑量的条件下, 基本不增加供暖煤耗, 建筑用电总量仅增加1 100 亿~ 1 300 亿kWh/ a。所节约的燃煤量约为我国目前煤炭总产量的10% , 所节约的电力约为三峡电站全面建成后年发电总量的4 倍。因此建筑节能应是解决我国经济和社会发展与能源供应不足这一矛盾的最重要的措施。按照前述分析, 我国建筑节能的重点应为: 建筑围护结构的节能、建筑供暖系统的节能、灯具和其他电器效率的提高、新建大型公共建筑的节能、既有大型公共建筑的节能改造。上述诸项对实现前述建筑节能的目标的贡献大致分别为: 30% , 30% , 15% , 15% , 10% 。要实现上述目标需要技术创新、技术推广和政策保障机制三方面工作, 本文将以技术创新为重点, 同时简单介绍技术推广和相关的政策机制方面需要开展的工作。2 建筑节能可能的技术创新和我国应重点发展的领域2. 1 优化建筑设计建筑造型及围护结构形式对建筑物性能有决定性影响。直接的影响包括建筑物与外环境的换热量、自然通风状况和自然采光水平等。而这三方面涉及的内容将构成70% 以上的建筑供暖通风空调能耗。不同的建筑设计形式会造成能耗的巨大差别。然而建筑物是复杂系统, 各方面因素相互影响, 很难简单地确定建筑设计的优劣。例如加大外窗面积可改善自然采光, 在冬季还可多获得太阳热量,但在冬季的夜间却会增大热量消耗, 同时还会在夏季由于太阳辐射从窗户进入使空调能耗增加。这就需要利用动态热模拟技术对不同的方案进行详细的模拟预测和比较。科技部中美合作项目低能耗示范建筑在建筑设计阶段对十余个不同的方案进行了详细的模拟计算比较, 从而使最终选定的建筑方案比原方案节能30% 以上。为实现这种模拟优化分析, 发达国家从上世纪70 年代第一次能源危机开始, 就投入大量经费, 开发出多个建筑能耗模拟预测和优化软件, 并将其作为推广建筑节能的最有效技术措施。目前在各国的建筑节能设计导则或规范中, 都要求设计者必须进行动态模拟预测与优化。